Vos Collections - C. Leemans - G. Le Conquérant - Blog Du Templier

G. Le Conquérant (suite)

Je trouve l'autre sergent un peu moins réussi au niveau du visage sinon le reste est encore une fois impécable.

La cotte de mailles est parfaite. 

  Je me rends compte que l'épée sur cette photo parait un peu large, maintenant c'est peut-être du à la photo.

L'étendard est parfait ! 

Le bouclier est magnifique, avec le umbo au milieu et les nervures du bois. 

 J'émets juste une réserve sur le visage, attention je le juge par rapport à l'autre sergent qui a un visage superbe et bien détaillé. Celui là est un peu en dessous mais il est tout de même très bien réalisé. 

Les ceintures sont saillantes et très bien détaillées.

Les deux sergents sont excellent il réhausse la pièce. 

C'est sans doute une pièce que j'aurais fini par acquérir s'il n'y avait pas eu les soucis que vous connaissez.

Comments

[djamp]

Objection !  Tu as entierement raison sur l'aspect parfois trompeur d'un angle choisi sur une photo mais il
y a un élement qui gomme complètement cette subjectivité  C'est le fourreau ! Il est le long du corps, tu
peux donc sans erreur possible, évaluer sa taille par rapport à la figurine. Les photos 2,4 et 10 sont très parlantes. J'avais deja eu sur le chevalier des carpathes cette impression, j'ai acheté
cette figurine et je confirme que l'épée et le fourreau sont disproportionnés. Je sais que ton coté St Thomas, je ne crois que ce que je vois part d'un bon sentiment et c'est tout à ton honneur
mais là, ça saute aux yeux quand même. La hampe du drapeau semble très grosse également, je peux me tromper sur la profondeur de gravure d'une cotte de mailles mais sur une proportion comparative
aussi flagrante ... . La taille du cheval, je ne parle pas de sa qualité, juste de sa taille, et bien un
cavalier me permet de penser s'il est grand ou petit, là c'est pareil, quand tu vois la largeur et la longueur du fourreau et que l'épée semble très large et très longue également, il y a peu de
chance que ce soit une illusion d'optique. Le chevalier des carpathes souffre du même défaut, je l'ai devant les yeux et bien ça ne change rien par rapport aux photos de ton site, l'épée et le
fourreau sont ratés . Les photos mettent en valeur certaines qualités que l'oeil ne perçoit pas obligatoirement
du premier coup, je pense par exemple au regard d'Aragorn qui est somptueux sur tes photos ou l'oeil du cheval de St Georges, ou certains détails qui ressortent plus en photo qu'en vrai mais
l'inverse est aussi vraie. Les photos grossissent aussi parfois les défauts, là pour le fourreau et l'épée, pas la peine de grossir d'avantage , c'est deja fait par le sculpteur. Il aurait dû "grossir" le cheval et réduire l'armement et la hampe mais bon, ce n'est que mon
avis 

[Le Templier]

Une épée médiévale est longue des pieds jusqu'à la hanche quasiment si tu rajoutes le fourreau, on doit y parvenir. En fait l'astuce des fourreaux c'est à la ceinture, on porte une épée en
biais mais pas tout droit, sinon l'épée toucherait le sol. Alors il est difficile de dire avec exactitude si l'épée est trop grande. Je serai d'accord avec toi à première vue mais si on se penche
vers les photos on remarque que le fourreau ne touche pas le sol et arrive un peu plus haut que la hanche, ce n'est pas si choquant en fait. Le petit reproche c'est que le fourreau soit quasiment
droit.


Eh bien envoi nous des photos du chevalier des carpathes, et on fera une vérification. Malgré tout ils sont logiques car si l'épée est trop grande ils font un plus grand fourreau;)


 

[djamp]

En préambule, je suis dans le même cas de figure que le Templier, j'envisageais d'acheter cette pièce donc c'est que je l'apprécie suffisamment pour ça mais comme dirait Christian, pour moi cette
pièce sent le sapin  et je n'ai pas les boules même si je me suis fait enguirlander par
pèpère 


Le prix me semblait un peu trop élevé à l'origine d'ou mon hésitation sur l'acquisition de cet ensemble qui a des atouts incontestables. Par contre, c'est vrai que deux trois détails venaient
s'ajouter au tarif. Le premier c'est le cheval que je ne trouve pas extraordinaire, le second concerne les épées que je trouve disproportionnées, je ne crois pas que cela vienne des photos car le
fourreau est du même calibre. J'avais deja évoqué cela sur le chevalier des carpathes, là, le problème est exactement le même.  Losque l'on regarde le porteur de hache, on imagine mal qu'il puisse sortir son épée, soit l'épée est trop longue soit les bras
sont trop courts mais il y a un truc . La hampe du drapeau me semble beaucoup trop grosse également; sur la
4ème photo, il me semble apercevoir un trou que je ne m'explique pas trop, juste sous le drapeau, peut etre que Christian pourrait m'en dire plus 


Au final, une scénette qui a de nombreux atouts, la posture des personnages est très réussie, la finesse de gravure est excellente également, cette pièce dégage un petit quelque chose qui est
fort plaisant, mais quelques défauts majeurs viennent l'entacher ce qui gache un peu le plaisir. Le prix aurait justifié une perfection que je ne retrouve pas, nous n'en sommes pas passé loin
pourtant  et toujours cette eternelle question, nous avons trois figurines bien séparées qui forment une
scénette pourquoi ne pas la commercialiser en trois parties laissant à chacun la possibilité d'acquérir une ou deux pièces ou l'ensemble complet. Le viking sur son tumulus avait cette division
qui était parfaite et qui était pourtant moins évidente que là, encore une décision idiote qui ne va pas dans le sens du collectionneur . Ne plus fixer les pièces sur le socle de bois est parait il, une demande des clients, j'y vois surtout un moyen de se simplifier la
vie, plus de colle ou de pattes de fixation, on moule, on ponce quand on a le temps, on rajoute le socle dans la boite et en voiture Simone . Cette histoire de figurine sans attache me semble encore etre une guicharderie car je vois peu de collectionneurs fabricant un décor
pour chacune de ses pièces par contre je vois une facilité de production évidente et comme les explications de JJG, je n'y crois pas une seule seconde ... 


PS: merci à Christian pour ses photos qui détaillent bien la scénette, c'est toujours agréable de découvrir une pièce que l'on ne possède pas et que l'on ne possédera sans doute
jamais 

[Le Templier]

Fait attention Djamp car les photos venant d'une seule source même s'il s'agit de Christian sont parfois trompeuses. Il est donc difficile d'être catégorique sur tel ou tel défaut
probable.


Le prix certes élevé ne m'aurait pas géné car vous savez que j'ai des pièces comme le dragon donc on trouve toujours les moyens lorsque l'on veut réellement une pièce. J'émets un doute sur le
cheval mais je ne demande qu'à le soulever.


Pour la vente séparée, tu connais mon opinion mais je préfère laisser cela de coté.


De toute façon comme je l'ai déjà dit, je n'acheterai plus de pièce chez Répliqua tant que je n'aurais pas de réponse à mes questions. J'attends aussi la méthode de retour du Directeur avec
impatience, peut-être pour noel ? (oui j'y crois toujours...)


Le pièce reste cependant très intéressante.