Vos Collections : SDA - Uruk Hai - JM - Blog Du templier

Publié le par Le Templier

Vos Collections : SDA

 

 

- Uruk Hai -

 

Jm continue ses présentations de la collection du Seigneur des Anneaux. 

 

 

DSC05383

 

 

 

DSC05385

 

 

Vous allez dire que je me répète mais vous commencez à me connaitre mais ce fond est magnifique et je ne m'en lasse pas. C'est lui rendre hommage de s'en servir comme un fond et non comme un plancher.

 

DSC05386

 

 

DSC05389

 

Vous connaissez la figurine, elle est, pour moi, la plus réussie des forces de sauron dans cette collection.

 

 

DSC05391

 

 

 

DSC05393

 

L'Uruk est parfaitement représenté, l'équipement et le rendu sont fidèles aux troupes de saroumane dans le film. 

 

DSC05395

 

 

 

Merci à Jm pour ses photos et son implication dans le blog.

Publié dans Collection M. Martin

Commenter cet article

djamp 10/04/2013 09:04


Mais je reprécise que je trouve cette pièce très belle et que je suis satisfait à 100% de l'avoir acheté, faire une remarque sur un choix n'est pas une critique mais une
observation 

Le Templier 11/04/2013 09:59



Bien entendu, aucun souci 



djamp 09/04/2013 16:41


Tu n'as pas compris mon commentaire . Je disais que le choix d'un uruk était curieux car tout le reste de la
collection reposait sur des personnages précis avec des patronymes. Si à la place de l'uruk les EDG avaient réalisé un soldat du Gondor ou du Rohan, j'aurais dit exactement la même chose. Tu me
dis un mage ne m'interesse pas mais ça ami Templier, ça ne doit pas entrer en ligne de compte, quand tu fabriques un nombre très restreint de personnages, tu ne vas jamais contenté tout le monde,
après tu fais le choix de personnages précis comme Gandalf, Aragorn, Gollum, etc soit tu choisis de faire moitié/moitié avec un soldat du Gondor, un uruk, etc.


Lorsque je te disais que Sam manquait cruellement à cette collection, ce n'est pas pour la beauté du personnage, Théoden est dix fois plus beau que ne pourrait l'etre Sam mais l'importance de ce
hobbit fait qu'il manque. Je sais que comme tu as deja Frodon tu n'aurais pas acheté Sam, moi si 


Tes critères sont purement esthétiques, les miens sont directement liés à l'histoire de Tolkien, le beau je m'en fous, le symbolique non ! sinon je n'aurais pas acheté le gollum . Je préfere l'être au paraitre, j'appelle ça de l'exigence, tu appelles ça dur à contenter, chacun nos mots, chacun nos critères,
je ne juge pas une pièce parce qu'elle en jette, je juge par ce qu'elle me procure, par l'émotion qu'elle véhicule, les deux peuvent etre liés mais pas obligatoirement, Sam a des valeurs qui me
touchent même si le personnage n'est pas très interessant sculpturalement parlant, l'uruk me laisse froid même s'il est superbement ouvragé 

Le Templier 11/04/2013 15:57



Oui les figurines des EDG dans cette collection représentent des personnages précis. En l'occurence l'Uruk Hai fait exception toutefois il faut dire que parmis les créatures du Mordor aucune
n'est théoriquement nominatives. Le livre ne fait pas mention de Lurtz, ni d'un gobelins ou Orc chef. C'est le film qui a inventé ces noms. Certes Saroumane existe bien mais ce n'est pas prétexte
pour exclure les Uruk qui ont un rôle énorme dans l'histoire.


Je n'ai pas tout à fait dit qu'un mage ne m'intéressait pas mais qu'en plus de cela, il en existait déjà un.


Dire que je n'aurais pas acheté Sam est faux car j'aurais souhaité acquérir toute la collection même si la pièce avait été en dessous des autres. Je suis du même avis que toi Sam méritait une
place dans cette collection toutefois je soutien qu'elle aurait été moins vendeur. Malgré ce que tu peux dire ou penser, j'ai acheté Gollum et là mon critère a été l'histoire et non le beau dont
tu qualifies à chaque fois ma motivation.


L'Uruk a ses propres valeurs, elles ne sont pas les notres mais ce personnage respecte pourtant les critères. La pièce est magnifique esthétiquement parlant (elle en jéte ) mais elle est aussi scrupuleusement fidèle à l'histoire mais aussi aux moeurs des Uruk.


Cette pièce est une réussite sans contestation possible.






djamp 09/04/2013 09:05


La pièce est magnifique tout comme la présentation. Seul défaut majeur pour moi, encore une fois, le choix de la pièce . Pourquoi un soldat de base dans cette série alors que ce sont avant tout des personnalités qui sont mises en avant dans les
sculptures? je mets un peu à part les nazguls car ce sont d'anciens rois, leur nombre est défini et ils sont incontournables dans l'histoire. L'uruk est un homme de troupe, les EDG auraient pu
faire un représentatnt du Gondor ou du Rohan. Un rohannais, ça aurait plu au vilain normand ça, surtout que c'est sa ville  et puis ils ressemblent pas mal à des vikings à cheval en plus . Saroumane me semblait plus dans la logique de la représentation des forces du mal, le Templier ne sera pas d'accord, il n'a pas
d'armure 

Le Templier 09/04/2013 15:22



Je ne vois pas ce que tu repproches à cette figurine, le choix est bon et logique. Tu ne peux pas dire que les uruk n'ont aucun rôle à jouer ou qu'ils n'ont qu'un rôle mineur.


Tu préfères un soldat du Rohan, qu'elle est la différence entre un soldat Uruk et un soldat du Rohan ? De plus il y a déjà un Roi du Rohan et non des moindre vu que Théoden est déjà réalisé
or tu n'apprécies pas le choix de la figurine non plus. Tu es compliqué à contenter.


J'aurais aussi apprécier un soldat du Rohan et du Gondor mais cela ne remet pas en cause l'Uruk qui est un excellent choix. Samouran...bof, il ne m'intéresse pas vraiment. Un mage, il y en a
un déjà et il est bien plus intéressant.