Vos Collections - Mise en valeur - SDA - Djamp - Blog du Templier

Publié le par Le Templier

Mise en valeur - Seigneur des anneaux

 

Sur la demande de notre ami Djamp, j'ai réuni deux figurines. 

 

 

Frodon

 

Lui aussi assez critiqué, il est pourtant LE héros de la trilogie. Son rôle est souvent diminué car le commun des mortels ne se rend pas compte du poids de l'anneau et de son pouvoir. Ce qui fait que le spectateur ou le lecteur peut vite se dire Frodon ne sert à rien, Sam est plus important.

 

seigneur des anneaux 010

 

La représentation de Frodon reprend une scène bien connu du film. 

 

seigneur des anneaux 011

 

 Vous pouvez retrouver la présentation de ma figurine en cliquant sur ce lien

 

 

 

Gimli

 

Gimli est formidablement bien détaillé, là aussi la représentation correspond à une scène du film.

 

seigneur des anneaux 027

 

seigneur des anneaux 028

 

Vous pouvez retrouver la présentation de ma figurine en cliquant sur ce lien

Publié dans Collection Djamp

Commenter cet article

djamp 09/10/2011 13:04



 J'ai bien une explication mais elle vaut ce qu'elle vaut ... le nazgul est mystérieux comme le roi sorcier, on ne
voit pas leurs visages, il reste un mystère et on est tous plus ou moins attirés par le mystère. Si tu prends le film Alien, le passage ou un point lumineux se déplace sur une ligne symbolisant
un alien se déplaçant dans un conduit d'aération, je trouve cette scène dix fois plus marquante que le fait de voir l'alien, on fait travailler son imaginaire, on "participe" directement à
l'action, on se projette, pour le nazgul c'est un peu pareil, qu'il y a t'il derrière le capuchon, quel monstre se cache ... la sensation est plus forte, un monstre que tu ne vois pas sera
toujours plus terrifiant que celui que tu vois car tu vas lui projeter l'image la plus noire possible, tu vas lui plaquer tes propres peurs donc ça te touchera plus. Enfin c'est ma perception du
truc mais d'autres voient peut etre ça différemment 



djamp 09/10/2011 11:15



ATTENTION ! je demande que ces propos restent confidentiels ! Jonathan je compte sur vous , ma réputation est en
jeu !  que ça ne sorte pas du blog, je vais dire du bien de ces deux figurines 


J'adore Gimli ! Alors oui c'est un nain donc il n'est pas bien grand  mais quelle sculpture !  une dentelle, une merveille ! Le casque, les chausses, la hache, rien n'est oublié, un visage magnifique, vraiment une belle
pièce, le tombeau en résine est lui aussi une vraie réussite, mon coté sombre  fait que je préfère le nazgul et
le roi sorcier mais Gimli me ferait presque retomber du bon coté de l'anneau . Je suis moins sensible à Frodon mais
je reconnais que la gravure est excellente, les plis des vetements sont très réussis, c'est une pièce que je peux difficilement attaquer d'un point de vue "technique", elle est réussie mais comme
le dit notre ami Templier, ça vient du personnage de Frodon en lui même, moins charismatique malgré le fait qu'il soit le héros de l'histoire. D'un point de vue figurine je la trouve plus réussie
que celle d'Aragorn dont la position corporelle me gene mais je préfere de loin la personnalité d'Aragorn à celle de Frodon. Deux très belles figurines techniquement maitrisées avec un petit
bonus pour Gimli 



Le Templier 09/10/2011 11:42



En fait, nous avons tendance à favoriser le coté obscur de la force. Pourtant il est clair que Gimli est beaucoup plus détaillé que le Nazgul par exemple. Non pas par manque de l'auteur mais
c'est directement lié au personnage. Le nazgul a un vulgaire drap sur lui tandis que Gimli porte des habits brodés, des haches travaillées, une belle ceinture. Mais on préfère le Nazgul, allez
savoir pourquoi ?